三星空调

iPhone 6S A9实测第三弹:三星又被秒杀

空调百姓点评网 > 空调品牌 > 三星空调 > 标签: 浏览: 我要评论

日前,iOS开发者Hiraku Wang通过应用程序,对新一代iPhone的A9处理器进行了鉴定,结果显示,iPhone 6s、iPhone 6s Plus均采用两个版本处理器,分别由台积电、三...

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

最后总结一下,作为个人来说我认为三星的发热量是要高于台积电的,就是因为电源消耗过快导致发热上升,特别是背盖CPU部位.至于是不是因为工艺等原因造成的,我不是学这个的,只是个爱好者。

日前,iOS开发者Hiraku Wang通过应用程序,对新一代iPhone的A9处理器进行了鉴定,结果显示,iPhone 6s、iPhone 6s Plus均采用两个版本处理器,分别由台积电、三星打工,比例大约是6:4。随后,笔者也向大家推荐了处理器版本识别工具,相信不少iPhone 6S用户已经知道自己使用的是哪个版本了。

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧


iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

如果还是对结果有异议的话,来看看第三弹测试吧,据说是体质最好的三星对比台积电版。


第四次测试结束,结果如下,可以看出16nm的运算时间每次都比14nm的要更快进入下一个环节。

第十二次测试结束,温差3度左右,电量差6%

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

news.zol.com.cn true 中关村在线 report 2893 日前,iOS开发者Hiraku Wang通过应用程序,对新一代iPhone的A9处理器进行了鉴定,结果显示,iPhone 6s、iPhone 6s Plus均采用两个版本处理器,分别由台积电、三星打工,比例大约是6:4。随后,笔者也向大家推荐了处理器版本识别工具,相信不少iPhone 6S用户已经知道自己...

测试于12次运算完毕后结束

3、三星版电量71%,台积电版电量77%,三星版多消耗了26%的电,考虑屏幕等其他因素也有耗电,这是三星和台积电多次较量中,三星表现最好的一次。

iPhone 6S A9实测第三弹:三星又被秒杀

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

第十次测试结束,温差依然在2度左右,电量相差5%

三星是39.3度,台积电是35.0度,差了4.3度。

原本我们认为,三星的14nm工艺由于量产较早,而且制程相对台积电略高一些,所以相比台积电来说会更有优势一些。但随后,网友带来的测试却让我们大跌眼镜,台积电版的A9在性能方面居然完爆三星版!


1、每次跑分台积电版本都更快结束,台积电版的跑分略高于三星版。

双方都从100%耗电开始测试,都连续运行12次安兔兔测试。

测试结果如上图,分数差异好大,并且16nm的先2分钟左右进入99%电量(因为充电到100%就立刻拔下来的原因?)

左侧台积电版,右侧三星版。

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

微信公众号搜索“驱动之家”加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【长按左边图片关注】

第九次测试结束,经过连续高负荷跑分,16nm的温度也有所上升,但是总体还是比14nm的低2度左右,测试分数相差不大,电量相差4%。

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧


iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧



iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧


#p#分页标题#e#

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

听说iPhone6s的2种CPU耗电差异颇大,遂去电子市场购入16nm台积电6S一台,相同产地组装,相同颜色,相同容量,目的只有一个,一探差异究竟如何。双方都从100%耗电开始测试(三星版充满电再冲一小时,台积电版到100%就拔出来),都连续运行12次安兔兔测试。


第三次测试结果如下...

第二次测试开始...依然16nm先进入视频测试模式。

第八次测试结束,分数相差不大,电量相差4%

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

第七次测试结束,依然是分数相差不大,温度差异缩小,电量相差4%

第六次测试结束,分数相差不大,但是温度差异明显,电量相差3%。

第五次测试结束,经过高强度运行之后差异趋势明显,小弟不才,用给宝宝量体温的红外线体温计测试了2机的差别,温度高的是14nm,而且电量也已经有差异了,14nm耗电快2%。

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

在测试里面亮度都选自动最低,两者都不插SIM卡,设置也都相同。

2、三星版温度:40.5°,台积电版温度37.4°,温差在3度。

但是对于日常应用来说,没可能会持续高负荷运转,跑出的分数大家也看见了,几乎2%以内的分差,完全可以理解.所以我还是相信苹果的品控的,用户体验上没什么太大差别,这也是苹果一再追求的.除非你天天测试跑分,一般使用无需去纠结是16nm还是14nm。


双方都是全部抹掉所有内容并且通过iTunes先下载好的安兔兔。

第一次测试


iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

本次测试包含  跑分、温度、耗电:两台设备均为iPhone 6S 64G 粉红色,都是iOS 9.0.2,设置都相同。都不插SIM卡。第12次测试结束后,结果如下:

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

第十一次测试结束,温差在3度左右,电量相差6%

目测16nm的率先进入3D测试,人工估计有2秒运算差异第一次跑分结束。

iPhone 6S A9处理器实测第三弹:三星继续悲剧

差距进一步缩小,电量相同

上一篇:三星18.4英寸平板通过FCC认证 配置一般 下一篇:麒麟950看呆!三星8890发布:12核GPU炸裂

本站全部文章均是网友投稿、网络转载而来,仅供学习和参考,所有文章版权属原作者所有。 若在转藏中无意侵犯版权、隐私、或发现文章有错误请及时告知,本站一定在第一时间删除、对其文章不承担直接或间接责任。站长QQ573943400

广告位
广告位03